<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Questa volta per gli amanti dei gatti&#8230;</title>
	<atom:link href="http://piggei.com/blog/2008/02/22/questa-volta-per-gli-amanti-dei-gatti/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://piggei.com/blog/2008/02/22/questa-volta-per-gli-amanti-dei-gatti/</link>
	<description>Divagazioni di ordinaria follia</description>
	<lastBuildDate>Wed, 05 May 2010 22:46:26 -0700</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Di: Clockwise</title>
		<link>http://piggei.com/blog/2008/02/22/questa-volta-per-gli-amanti-dei-gatti/comment-page-1/#comment-155</link>
		<dc:creator>Clockwise</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Feb 2008 16:45:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://piggei.com/blog/2008/02/22/questa-volta-per-gli-amanti-dei-gatti/#comment-155</guid>
		<description>Si, ma per fare una foto in questo modo devi aver corretto l&#039;esposizione in un certo modo che, ti ripeto, ti può anche essere venuta così, senza pensarci, ma visto che come giustamente noti tu l&#039;animale non è un soggetto con il quale ti puoi mettere d&#039;accordo per rifarla :-) beh, da l&#039;idea di essere stata fatta apposta.
Questo è una tipica controluce, l&#039;avessi dovuta fare io, avrei aperto molto il diaframma (la profondità di campo non è molta...), non più di 200 ISO (non si nota grana) e forse avrei aumentato un po&#039; l&#039;esposizione per far risaltare di più il contrasto tra il chiaro e lo scuro. Che tra il dire e il fare c&#039;è di mezzo &quot;e il&quot;! :-D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si, ma per fare una foto in questo modo devi aver corretto l&#8217;esposizione in un certo modo che, ti ripeto, ti può anche essere venuta così, senza pensarci, ma visto che come giustamente noti tu l&#8217;animale non è un soggetto con il quale ti puoi mettere d&#8217;accordo per rifarla <img src='http://piggei.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  beh, da l&#8217;idea di essere stata fatta apposta.<br />
Questo è una tipica controluce, l&#8217;avessi dovuta fare io, avrei aperto molto il diaframma (la profondità di campo non è molta&#8230;), non più di 200 ISO (non si nota grana) e forse avrei aumentato un po&#8217; l&#8217;esposizione per far risaltare di più il contrasto tra il chiaro e lo scuro. Che tra il dire e il fare c&#8217;è di mezzo &#8220;e il&#8221;! <img src='http://piggei.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: PJ</title>
		<link>http://piggei.com/blog/2008/02/22/questa-volta-per-gli-amanti-dei-gatti/comment-page-1/#comment-154</link>
		<dc:creator>PJ</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Feb 2008 16:22:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://piggei.com/blog/2008/02/22/questa-volta-per-gli-amanti-dei-gatti/#comment-154</guid>
		<description>Ho appena giocato con luminosità e contrasto, e mi sono apparsi tutti e due gli occhi. Cacchio sono proprio spalancati! quasi mi inquietano...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ho appena giocato con luminosità e contrasto, e mi sono apparsi tutti e due gli occhi. Cacchio sono proprio spalancati! quasi mi inquietano&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: PJ</title>
		<link>http://piggei.com/blog/2008/02/22/questa-volta-per-gli-amanti-dei-gatti/comment-page-1/#comment-153</link>
		<dc:creator>PJ</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Feb 2008 16:18:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://piggei.com/blog/2008/02/22/questa-volta-per-gli-amanti-dei-gatti/#comment-153</guid>
		<description>Credo che i 3/4 delle foto con gli animali vengano fatte &quot;a culo&quot; visto che non puoi prevedere le loro reazioni... Una cosa che ho imparato sulla pelle del mio micio è che con i gatti non devi usare il falsh, a meno di fare un lavoro di correzione sugli occhi. Comunque ho provato il filtro Edge con ACDSee ed in effetti mi vede un qualcosa che può assomigliare ad una medaglietta.. dell&#039;occhio neanche l&#039;ombra invece!
Appena ho visto la foto in realtà pensavo il gatto guardasse la porta, poi mi sono reso conto che poteva essere anche la posizione opposta, tipo certe illusioni ottiche.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Credo che i 3/4 delle foto con gli animali vengano fatte &#8220;a culo&#8221; visto che non puoi prevedere le loro reazioni&#8230; Una cosa che ho imparato sulla pelle del mio micio è che con i gatti non devi usare il falsh, a meno di fare un lavoro di correzione sugli occhi. Comunque ho provato il filtro Edge con ACDSee ed in effetti mi vede un qualcosa che può assomigliare ad una medaglietta.. dell&#8217;occhio neanche l&#8217;ombra invece!<br />
Appena ho visto la foto in realtà pensavo il gatto guardasse la porta, poi mi sono reso conto che poteva essere anche la posizione opposta, tipo certe illusioni ottiche.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Clockwise</title>
		<link>http://piggei.com/blog/2008/02/22/questa-volta-per-gli-amanti-dei-gatti/comment-page-1/#comment-152</link>
		<dc:creator>Clockwise</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Feb 2008 16:01:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://piggei.com/blog/2008/02/22/questa-volta-per-gli-amanti-dei-gatti/#comment-152</guid>
		<description>Infatti E&#039; di fronte, ovvero guarda la macchina fotografica. Basta anche un programma non professionale (io uso XnView...), prendi l&#039;immagine, ci applichi un filtro Edge detection e vedrai che risalta: 1) il collarino con la chiusura a destra, 2) l&#039;occhio sinistro evidentissimo e 3) una medaglietta sul collarino a sinistra.
Da fotografo amatore ti dico che questa foto è stata fatta in modo molto geniale, non tralasciando nessun aspetto. Magari è venuta a culo ad un amatore qualsiasi (succede, ehhh se succede!) però è davvero fatta bene ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Infatti E&#8217; di fronte, ovvero guarda la macchina fotografica. Basta anche un programma non professionale (io uso XnView&#8230;), prendi l&#8217;immagine, ci applichi un filtro Edge detection e vedrai che risalta: 1) il collarino con la chiusura a destra, 2) l&#8217;occhio sinistro evidentissimo e 3) una medaglietta sul collarino a sinistra.<br />
Da fotografo amatore ti dico che questa foto è stata fatta in modo molto geniale, non tralasciando nessun aspetto. Magari è venuta a culo ad un amatore qualsiasi (succede, ehhh se succede!) però è davvero fatta bene <img src='http://piggei.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
